אחד מתפקידיו של המשפט הוא ליצור תיאום ציפיות בין צדדים, כמו בין בני זוג. ללא רישום מוסדר נוצר מצב כאוטי שבו לא ברורות הזכויות והחובות ההדדיים ודרכי פירוק הקשר.

לצפייה

כיצד יוגדרו מערכות הזכויות והחובות בין הצדדים? אם כוונתך שהם יוכרו כ"ידועים בציבור , הרי שלכאורה, הקניית זכויות לידועים בציבור, לא עולה בקנה אחד עם הרעיון שהמדינה לא מתערבת בכלל בנעשה בין בני זוג. האם לשיטתך יש להרחיב את ההכרה של המדינה בזוגיות מסוגים שונים?

מהי החלופה להסדרת מערכת היחסים? כיצד מפרקים את הזוגיות, מי יורש, מי זכאי לקצבת אלמן וכו'?

לאור הבלבול שמאפיין את דור -Y יש חשיבות יתרה להסדרה המשפטית של הזוגיות.

תפקידו של המשפט לסייע לבני הזוג לתאם את ציפיותיהם ביחס לזוגיות ולקיים דיאלוג על המחויבות ביניהם.

לצפייה(מדקה 1:36:41).

אין במחקרו של פרופ' עוז אלמוג  ראיה לדברי לונדון. אדרבא, טובת החברה כולה היא להתמודד עם הנטייה הבעייתית של דור הY שכן יש צורך חברתי גדול ביציבות התא המשפחתי.

לכאורה מחקרו של עוז אלמוג מחזק את עמדת ירון לונדון, שכן התרבות העכשווית איננה חפצה עוד בקיבוע מצב הזוגיות.

המחקר מצביע על כך שהתפיסה המשפטית השמרנית בדבר הקביעות בנישואין איננה תואמת את רוחו של דור הY הנוכחי, הסולד מקביעות יתר בכל תחומי החיים. יש לרכך את ההסדרה המשפטית של הנישואין כך שתתאים להלכי הרוח בחברה.

לצפייה. 

לכאורה, הקניית זכויות לידועים בציבור, לא עולה בקנה אחד עם הרעיון שהמדינה לא מתערבת בכלל בנעשה בין בני זוג. האם לשיטתך שיש להרחיב את ההכרה של המדינה בזוגיות מסוגים שונים (כמו ידועים בציבור)? או שעליה להימנע לחלוטין מכל הכרה בקשר זוגי?